 |
| Fédérés devant la barricade de Denfert-Rochererau, (google map) |
décidément
Inestimable demeure sans doute la leçon méthodologique de Georg Simmel faisant de toute sociologie une étude sur les formes de la socialisation. N'est-ce-pas en la prenant au sérieux qu'Elias Canetti aura pu parler des masses comme des processus de transformation, des "destins de formes" nécessitant de parler en termes de "masses ouvertes" et de "masses fermées", de "masses ameutées" et de "masses en fuite", de "masses de refus" et de "masses de fête", sans omettre les "éclatements" et les "cristaux de masse"?
Ne faut-il pas, décidément, prendre l'exposition des peuples au sérieux de leurs prises de formes ?
(Didi-Huberman, Peuples exposés, peuples figurants, l'Oeil de l'histoire, 4, minuit, 2012, p104)
